Notes de cave

Erreurs d’IA à Bordeaux

Le blog est une série continue de notes de cave annotées sur des réponses IA. Toutes les deux semaines, je prends un échec de visibilité et je l’ouvre : appellation manquante, mauvais type de producteur, note empruntée, promesse de visite dépassée, dépendance aux marketplaces, omission touristique ou mauvais classement d’un artisan producteur. Chaque article se termine par The Cellar Card : Bottle named, Shelf mistake, Dust line, et une Relabel sentence qu’une entreprise pourrait publier.

noms-et-appellations

La note empruntée qui entre dans une réponse IA

Comment une mauvaise note Parker ou Decanter entre dans les réponses IA sur les vins de Bordeaux, et comment les producteurs peuvent cadrer les notes citées et les preuves par millésime.

offres-et-sources

Quand la coopérative prend la mauvaise forme

Pourquoi l’IA confond les structures de coopératives bordelaises, en séparant membres, labels et boutique en identités de producteurs erronées.

fraicheur-et-identites

Le millésime qu’un acheteur anglophone voit encore

Pourquoi les requêtes d’acheteurs anglophones renvoient une mauvaise disponibilité des millésimes bordelais, et comment les pages de domaine peuvent publier de meilleurs signaux de fraîcheur.