Envoyez la réponse qui vous inquiète

Je commence par la réponse telle qu’elle apparaît. Je la découpe en nom, lieu, appellation, type d’entité, offre, source et fraîcheur, puis je compare la formulation aux pages propres et aux profils publics. Ensuite, je vous remets un plan de correction, pas une pile de conseils généraux.

Je prends les problèmes de visibilité à Bordeaux et en Gironde autour des châteaux, négociants, coopératives, opérateurs de visite et artisans producteurs. Les meilleurs cas portent sur un mauvais nom, une appellation manquante, des affirmations empruntées, des preuves bilingues faibles, une disponibilité dépassée, ou un chemin de sources dominé par les marketplaces et les guides.

Je réponds généralement en quelques jours ouvrés. Si le message contient la réponse IA, la requête qui l’a produite, et les pages qui selon vous auraient dû être lues, je peux juger l’adéquation beaucoup plus vite.

Une petite consultation est généralement une revue ciblée d’un motif de réponse et des sources qui le soutiennent. Un projet plus large peut couvrir des ensembles de requêtes en français et en anglais, des chemins de citation, des corrections sur les pages propres, le nettoyage de profils publics, et une courte routine d’observation.

Les projets se situent généralement entre 3 800 $ et 14 000 $, selon le nombre de thèmes de requêtes, de surfaces sources et de corrections bilingues concernées. L’observation continue se situe généralement entre 1 800 $ et 5 500 $ par mois.

Je n’écris pas de faux avis, je n’invente pas de prix, je ne masque pas des faits de source gênants, et je ne fais pas paraître un producteur plus grand qu’il ne l’est. Je ne remplace pas non plus le conseil œnologique, juridique, export, hôtelier ou publicitaire. Mon travail porte sur la visibilité dans les réponses et la clarté des sources.

Oui. Je traite les pages françaises et anglaises comme des preuves connectées, car les moteurs de réponse passent souvent de l’une à l’autre sans prévenir. Une phrase française nette et un résumé anglais trop lâche peuvent facilement se contredire dans la même réponse machine.